A pericope de “Jesus e a figueira” seria só mais outra crendice religiosa?

Além da Figueira ser só um vegetal, que não tem vontade própria; o Figo ser uma inflorescência, que necessita da vespa Blastophaga para ser polinizado; e só a parte femininas do figo ser comestível, caso esteja madura.

A pericope bíblica da “Figueira que não deu frutos”, fora da época, é uma das mais irracionais mitologias bíblica inventada por Marcos, que não CONVIVEU com Jesus, não CONHECEU Jesus, e na época de Jesus nem era nascido...

Sendo que, em 11:12-14, 20-24, o próprio Marcos disse claramente que, “Não era época para figos”...

Como o “causo” da figueira aconteceu fora da época para figos, Jesus não poderia ter amaldiçoado a figueira.

A versão 7.18 onde Mateus afirma que “Não pode a árvore boa dar maus frutos; nem a árvore má dar frutos bons”; seria apenas mais outro absurdo que a Bíblia teima em continuar divulgando; pois nem tudo depende da genética transmitida pelos pais; os indivíduos já nascem com a sua própria personalidade; existe o “Outro lado da moeda”; pode acontecer alguma mutação rápida; é comum que algum indivíduo maravilhoso venha a ter algum filho RUIM; costuma acontecer que algum pai comum venha a ter um filho com alguma HABILIDADE EXCEPCIONAL; tanto um indivíduo mau pode fazer alguma obra boa, como uma pessoa boa pode terminar gerando algo ruim, pois “De boas intenções o Inferno está cheio”...

Por que Jesus amaldiçoaria uma figueira que não deu “frutos”, fora da época, se as figueiras também produz lenha, oxigênio, látex, madeira, servem de moradia para os animais, embelezam a paisagem.

E seria melhor a figueira proporcionar uma deliciosa sombra do que produzir frutos verdes e amargos.