Lisandro Hubris
A Bíblia é tão mística como a feitiçaria, a alquimia e a astrologia
Textos
12 Evidências de que Deus não existe
1- Apesar de quando passamos por alguma aflição, o Instinto Biológico de Correr para os braços da mãe, leve os inseguros, e os místicos acreditarem nas absurdas e jurássicas mitológicas religiosas...
Como a religiosidade tem tudo a ver com o quanto confiamos mais na intuição, e não no raciocínio, ou no pensamento analítico.
Os que confiam apenas na sua intuição, ou são do tipo “Maria vai com as outras”, em vez de raciocinar de forma analítica, são propensos acreditar no Deus das Lacunas, e não na ciência.
Pois apenas a inteligência intrapessoal, e o pensamento analítico consegue se sobrepor a intuição que temos de acreditar em agentes sobrenaturais, que supostamente influenciariam o mundo.
02-Embora na mitologia bíblica o Demiurgo “Deus do impossível” Pré exista antes de tudo, tenha criado a si mesmo do nada; e possa violar todas as Leis da Natureza.
No mundo real o “Deus do Impossível” NÃO CONSEGUE reverter às transformações onde ocorrem mudanças na composição química das substâncias.
NÃO CONSEGUE fazer com que as partes amputadas REGENEREM.
NÃO CONSEGUE transformar idiotas em SUPERDOTADOS.
NÃO CONSEGUE fazer com que idosos volte a ser JOVEM.
NÃO CONSEGUE acabar com as DESIGUALDADES
É INCAPAZ de fazer com que o tempo acelere ou ANDE PARA TRÁS.
NÃO TEM capacidade de trazer algo do FUTURO.
E NEM MESMO consegue APARECER...
E já que os religiosos NUNCA conseguiram explicar Qual a finalidade do Deus que eles supõem existir, e nem explicar onde fica o mitológico Inferno de fogo...
Fica claro que as expressões “Deus”, “Blasfêmia”, “Pecado”, “Sagrado”, “Profeta”, “Proibido” “Concilio”, “Batismo”, “Inferno”, “Vida Eterna”, etc.
São apenas formar de exercer autoridade sobre o populacho, sem que isso seja contestado.
Até porque, Deus e o Diabo são mitologias religiosas inventadas pelas diversas religiões...
A Fórmula da NÃO EXISTÊNCIA de Deus é :
Cc+Ma-Me= Deus não existe.
Ou seja, o CONHECIMENTO científico mais (+) a MENTE aberta (–) menos o MEDO dos castigos divinos (=) igual Deus não existe, ou só “Existe” nas mitologias religiosas...
3-Já que para existir tudo necessita ter um “INÍCIO”, se o Deus bíblico não teve um início, quer dizer que o Deus das Lacunas não existe...
Até porque é absurdo o “Efeito” agir antes da “causa”, ou agir ANTES de já ter surgido...
4-Já que os religiosos afirmam que o seu Deus é Onipresente; que tanto o Tempo como o Espaço não são barreiras para Deus; e que Deus estaria em TODOS OS LUGARES...
Para provar que o Deus bíblico NÃO EXISTE bastaria apenas não encontrá-lo em um ÚNICO lugar; e nem seria necessário vasculhar todos os locais do universo...
A Nova Enciclopédia Católica se refere a Deus como “Aquele que está presente em todos os lugares e coisas existentes; pois caso o Deus dos bíblicos existisse ele deveria se encontrar em TODOS os lugares...
Além dos Céus físicos não poderem conter o Criador do Universo.
Sendo que o absurdo de que o Deus X estaria em todos os lugares equivale afirmar que o Deus em questão não estaria em lugar algum...
5-Não adiantaria fingir que o atual Deus bíblico seria o PRINCIPIO e o FIM de tudo, ou querer “provar” a existência de algum suposto Deus usando apenas PALAVRAS, NÚMEROS “LIVROS SAGRADOS”, mirabolantes “PROFECIAS”, algum CONCEITO ABSTRATO, ou alguma fé desprovida de lógica...
E também não adianta usar as letras “Alpha” e “Ômega”, do Abecedário grego, que apenas representam fonemas, ou ideias, para descrever o ATUAL Deus bíblico...
O simples fato do fundamentalista não conseguir provar que o seu mitológico Deus existe, já invalida os causos, e argumentos religiosos referentes á existência deste seu imaginário Deus...
Até porque, ninguém duvida da existência do que não vemos, mas que pode ser comprovado, pode ser medido, ou pode ser justificado...
6-Tanto os FÓSSEIS, como o PARENTESCO humano com os macacos, os MAMILOS, os ÓRGÃOS VESTIGIAIS, e o primitivo cérebro humano ter crescido de 350 para os 1200 CM3 atuais provam que somos frutos de uma lenta e continua evolução Bio-cosmobiológica...
E não de alguma milagrosa criação divina; onde todos os seres teriam sidos criados já adultos, com a aparência atual, e sem ancestrais...
E isso vale para a mitológica existência de todas as divindades inventadas pelos contadores de causos religiosos, pois ao afirmar sem provas que a entidade X existe, já estaríamos atribuindo informações fantasiosas ao que dela nada conhecemos...
7- Se não bastasse que a “Aposta de Pascal” seja uma cilada a favor do fundamentalismo, onde se usa o medo, o fanatismo, e o autoritarismo para forçar os que obedecem sem raciocinar, ter de aceitar os argumentos absurdos de uma mitologia ultrapassada e risível...
A falácia da “Aposta de Pascal” existente no livro Pensées (Pensamentos), não indica qual religião deveríamos seguir, ou em qual suposto Deus se deveria acreditar.
Apenas faz parecer que as duas possibilidades apresentadas seriam comparáveis.
Despreza que os conhecimentos e as afirmações dos humanos deveriam ser baseadas em experimentos e evidências, e não em apenas alguma simplista questão de custo-benefício.
Só convence os já propensos acreditar nas doideiras religio$as.
E faria com que os crentes percam a oportunidade de poder se emancipar das Entidades que, que no passado nós mesmos inventamos.
08-Em 260 a.C Epicuro formulou o paradoxo Se Deus deseja prevenir o mal, mas não é capaz; então ele não é onipotente...
Se é capaz, mas não deseja; então é malevolente...
Se é capaz e deseja, então por que o mal existe?
E se não é capaz e nem deseja, então por que lhe chamamos de Deus?
Em face dos argumentos expostos; e considerando que quando lidam com questões que envolvem suas crenças religio$as, é comum os humanos desprezarem a realidade, e se esconder no casulo da fé...
Fica evidente que cada grupo religioso se apoia na perspectiva egocêntrica de que só ele estaria certo...
Afirma que “A SABEDORIA DESTE MUNDO É LOUCURA DIANTE DE DEUS”.
Não racionaliza a partir de uma perspectiva distanciada das suas mitologias.
E não se coloca como um observador imparcial e distante dos acontecimentos.
Pois o cérebro do religioso fanático, ou fundamentalista não tem capacidade de aceitar que a morte é o fim da existência.
E necessita se agarrar tanto nas primitivas mitologias religiosas, como num “Amigo imaginário”, ainda que se trate de algum absurdo como o “Papai do Céu”, a “Mãe-d’água”, o Guerreiro Invencível, etc.
09-Seria bem mais inteligente ignorar as crendices dos religiosos fundamentalistas, aproveitar a vida com sabedoria, se divertir, usufruir dos bens proporcionados pela ciência, e ser livre.
Pois TODAS as religiões não passam de ilusões onde os sofridos, e os medrosos desperdiçam a sua única vida cantando, rezando e adorando algum imaginário Papai do Céu...
10-Além de ser mais fácil convencer os indivíduos pela GANÂNCIA, e pelo MEDO, do que pela RAZÃO, já que a maioria nasce para ser um simples “Operário Descartável”, e não algum Ateu, ou filósofo.
Tanto o “Efeito Manada”, como a “Aceitação do errado por conformidade ao grupo” mostram que os humanos preferem seguir o grupo, a estar certo sozinho...
Embora os conhecimentos que a ciência pode nos oferecer sejam amplos, infinitos, didáticos e muito importantes.
Quando se trata de algum fanático, fundamentalista, idoso, ou ignorante, o melhor seria deixar que o religioso continue acreditando nos “castigos” e nas “recompensas” da mitológica “Vida Eterna”.
Até porque os grandes mistérios da Astrobiologia, ou da Filosofia estão fora do alcance dos cérebros desprovidos de inteligência intrapessoal.
Os religiosos só se interessam por futilidades, e pelos acontecimentos emocionais do dia a dia.
11-O experimento do psicólogo Solomon Asch sobre “Conformidade, e o Pensamento Unificado”, provou que mais de 70% da população, em vez de racionalizar prefere seguir os lideres…
E que tanto o pensamento de grupo, como o desejo de ser aceito, e a pressão exercida pelo grupo pode mudar a opinião dos que nasceram para obedecer, ou que não tem força mental suficiente para ir contra a unanimidade...
Já que no nosso Cosmo (tudo o que existe no Universo), veio do pó das estrelas, esqueça a Biogênese (da vida só surgir de outro ser vivo)...
Esqueça a bobeira de que o Nada (singularidade), não pode criar a Matéria/Energia, e esqueça o ultrapassado Argumento Cosmológico de Kalam, de que “Tudo que veio a existir, tem uma causa”...
Já que o químico PODE absolver energia, pode crescer, pode se dividir, pode se juntar, pode entra em guerra com outros elementos, pode até viajar para outras Galáxias, etc.
Eventualmente o químico até consegue pular para o biológico.
Principalmente no Infinitamente Grande do Espaço sideral, e em algumas Biosferas das Ecosferas, ou seja, na região em torno de alguma estrela com temperaturas tais que possa haver água líquida.
12-Fazem mais de 2.300 anos que Aristóteles explicou que:
O ignorante afirma, que o sábio duvida, e que o sensato reflete...
E já ficou evidente que tanto o Deus das Lacunas, inventado pelos pastores, como o Deus inventado pelos pescadores, não passam de “explicações” jurássicas, e anteriores aos Conhecimentos Científicos...
Até porque, nenhum Deus Consegue MUDAR o que JÁ ACONTECEU…
Somos poeira cósmica, num eterno processo de mutação.
Viemos do Cosmo e ao Cosmo voltaremos.
O Universo se EXPANDE e preenche um vazio, que na física e chamado de vácuo…
No Espaço Sideral a Matéria tanto pode ser Destruída pelos Buracos Negros, como ser Produzida pelos Berçários Cósmicos
Através das estrelas, é possível formar todos os ELEMENTOS da Tabela Periódica
E através da Loteria Cósmica, o Químico consegue passar o Biológico…
Pois a vida Surge onde há Condições para que isso aconteça.
E sem precisar de algum mitológico Deus...
Os argumentos em tela continuam no artigo:
“O surgimento da vida por Mudanças e Evoluções Cósmicas era INEVITÁVEL, pois o Universo trabalha para gerar vidas”,
1- Apesar de quando passamos por alguma aflição, o Instinto Biológico de Correr para os braços da mãe, leve os inseguros, e os místicos acreditarem nas absurdas e jurássicas mitológicas religiosas...
Como a religiosidade tem tudo a ver com o quanto confiamos mais na intuição, e não no raciocínio, ou no pensamento analítico.
Os que confiam apenas na sua intuição, ou são do tipo “Maria vai com as outras”, em vez de raciocinar de forma analítica, são propensos acreditar no Deus das Lacunas, e não na ciência.
Pois apenas a inteligência intrapessoal, e o pensamento analítico consegue se sobrepor a intuição que temos de acreditar em agentes sobrenaturais, que supostamente influenciariam o mundo.
02-Embora na mitologia bíblica o Demiurgo “Deus do impossível” Pré exista antes de tudo, tenha criado a si mesmo do nada; e possa violar todas as Leis da Natureza.
No mundo real o “Deus do Impossível” NÃO CONSEGUE reverter às transformações onde ocorrem mudanças na composição química das substâncias.
NÃO CONSEGUE fazer com que as partes amputadas REGENEREM.
NÃO CONSEGUE transformar idiotas em SUPERDOTADOS.
NÃO CONSEGUE fazer com que idosos volte a ser JOVEM.
NÃO CONSEGUE acabar com as DESIGUALDADES
É INCAPAZ de fazer com que o tempo acelere ou ANDE PARA TRÁS.
NÃO TEM capacidade de trazer algo do FUTURO.
E NEM MESMO consegue APARECER...
E já que os religiosos NUNCA conseguiram explicar Qual a finalidade do Deus que eles supõem existir, e nem explicar onde fica o mitológico Inferno de fogo...
Fica claro que as expressões “Deus”, “Blasfêmia”, “Pecado”, “Sagrado”, “Profeta”, “Proibido” “Concilio”, “Batismo”, “Inferno”, “Vida Eterna”, etc.
São apenas formar de exercer autoridade sobre o populacho, sem que isso seja contestado.
Até porque, Deus e o Diabo são mitologias religiosas inventadas pelas diversas religiões...
A Fórmula da NÃO EXISTÊNCIA de Deus é :
Cc+Ma-Me= Deus não existe.
Ou seja, o CONHECIMENTO científico mais (+) a MENTE aberta (–) menos o MEDO dos castigos divinos (=) igual Deus não existe, ou só “Existe” nas mitologias religiosas...
3-Já que para existir tudo necessita ter um “INÍCIO”, se o Deus bíblico não teve um início, quer dizer que o Deus das Lacunas não existe...
Até porque é absurdo o “Efeito” agir antes da “causa”, ou agir ANTES de já ter surgido...
4-Já que os religiosos afirmam que o seu Deus é Onipresente; que tanto o Tempo como o Espaço não são barreiras para Deus; e que Deus estaria em TODOS OS LUGARES...
Para provar que o Deus bíblico NÃO EXISTE bastaria apenas não encontrá-lo em um ÚNICO lugar; e nem seria necessário vasculhar todos os locais do universo...
A Nova Enciclopédia Católica se refere a Deus como “Aquele que está presente em todos os lugares e coisas existentes; pois caso o Deus dos bíblicos existisse ele deveria se encontrar em TODOS os lugares...
Além dos Céus físicos não poderem conter o Criador do Universo.
Sendo que o absurdo de que o Deus X estaria em todos os lugares equivale afirmar que o Deus em questão não estaria em lugar algum...
5-Não adiantaria fingir que o atual Deus bíblico seria o PRINCIPIO e o FIM de tudo, ou querer “provar” a existência de algum suposto Deus usando apenas PALAVRAS, NÚMEROS “LIVROS SAGRADOS”, mirabolantes “PROFECIAS”, algum CONCEITO ABSTRATO, ou alguma fé desprovida de lógica...
E também não adianta usar as letras “Alpha” e “Ômega”, do Abecedário grego, que apenas representam fonemas, ou ideias, para descrever o ATUAL Deus bíblico...
O simples fato do fundamentalista não conseguir provar que o seu mitológico Deus existe, já invalida os causos, e argumentos religiosos referentes á existência deste seu imaginário Deus...
Até porque, ninguém duvida da existência do que não vemos, mas que pode ser comprovado, pode ser medido, ou pode ser justificado...
6-Tanto os FÓSSEIS, como o PARENTESCO humano com os macacos, os MAMILOS, os ÓRGÃOS VESTIGIAIS, e o primitivo cérebro humano ter crescido de 350 para os 1200 CM3 atuais provam que somos frutos de uma lenta e continua evolução Bio-cosmobiológica...
E não de alguma milagrosa criação divina; onde todos os seres teriam sidos criados já adultos, com a aparência atual, e sem ancestrais...
E isso vale para a mitológica existência de todas as divindades inventadas pelos contadores de causos religiosos, pois ao afirmar sem provas que a entidade X existe, já estaríamos atribuindo informações fantasiosas ao que dela nada conhecemos...
7- Se não bastasse que a “Aposta de Pascal” seja uma cilada a favor do fundamentalismo, onde se usa o medo, o fanatismo, e o autoritarismo para forçar os que obedecem sem raciocinar, ter de aceitar os argumentos absurdos de uma mitologia ultrapassada e risível...
A falácia da “Aposta de Pascal” existente no livro Pensées (Pensamentos), não indica qual religião deveríamos seguir, ou em qual suposto Deus se deveria acreditar.
Apenas faz parecer que as duas possibilidades apresentadas seriam comparáveis.
Despreza que os conhecimentos e as afirmações dos humanos deveriam ser baseadas em experimentos e evidências, e não em apenas alguma simplista questão de custo-benefício.
Só convence os já propensos acreditar nas doideiras religio$as.
E faria com que os crentes percam a oportunidade de poder se emancipar das Entidades que, que no passado nós mesmos inventamos.
08-Em 260 a.C Epicuro formulou o paradoxo Se Deus deseja prevenir o mal, mas não é capaz; então ele não é onipotente...
Se é capaz, mas não deseja; então é malevolente...
Se é capaz e deseja, então por que o mal existe?
E se não é capaz e nem deseja, então por que lhe chamamos de Deus?
Em face dos argumentos expostos; e considerando que quando lidam com questões que envolvem suas crenças religio$as, é comum os humanos desprezarem a realidade, e se esconder no casulo da fé...
Fica evidente que cada grupo religioso se apoia na perspectiva egocêntrica de que só ele estaria certo...
Afirma que “A SABEDORIA DESTE MUNDO É LOUCURA DIANTE DE DEUS”.
Não racionaliza a partir de uma perspectiva distanciada das suas mitologias.
E não se coloca como um observador imparcial e distante dos acontecimentos.
Pois o cérebro do religioso fanático, ou fundamentalista não tem capacidade de aceitar que a morte é o fim da existência.
E necessita se agarrar tanto nas primitivas mitologias religiosas, como num “Amigo imaginário”, ainda que se trate de algum absurdo como o “Papai do Céu”, a “Mãe-d’água”, o Guerreiro Invencível, etc.
09-Seria bem mais inteligente ignorar as crendices dos religiosos fundamentalistas, aproveitar a vida com sabedoria, se divertir, usufruir dos bens proporcionados pela ciência, e ser livre.
Pois TODAS as religiões não passam de ilusões onde os sofridos, e os medrosos desperdiçam a sua única vida cantando, rezando e adorando algum imaginário Papai do Céu...
10-Além de ser mais fácil convencer os indivíduos pela GANÂNCIA, e pelo MEDO, do que pela RAZÃO, já que a maioria nasce para ser um simples “Operário Descartável”, e não algum Ateu, ou filósofo.
Tanto o “Efeito Manada”, como a “Aceitação do errado por conformidade ao grupo” mostram que os humanos preferem seguir o grupo, a estar certo sozinho...
Embora os conhecimentos que a ciência pode nos oferecer sejam amplos, infinitos, didáticos e muito importantes.
Quando se trata de algum fanático, fundamentalista, idoso, ou ignorante, o melhor seria deixar que o religioso continue acreditando nos “castigos” e nas “recompensas” da mitológica “Vida Eterna”.
Até porque os grandes mistérios da Astrobiologia, ou da Filosofia estão fora do alcance dos cérebros desprovidos de inteligência intrapessoal.
Os religiosos só se interessam por futilidades, e pelos acontecimentos emocionais do dia a dia.
11-O experimento do psicólogo Solomon Asch sobre “Conformidade, e o Pensamento Unificado”, provou que mais de 70% da população, em vez de racionalizar prefere seguir os lideres…
E que tanto o pensamento de grupo, como o desejo de ser aceito, e a pressão exercida pelo grupo pode mudar a opinião dos que nasceram para obedecer, ou que não tem força mental suficiente para ir contra a unanimidade...
Já que no nosso Cosmo (tudo o que existe no Universo), veio do pó das estrelas, esqueça a Biogênese (da vida só surgir de outro ser vivo)...
Esqueça a bobeira de que o Nada (singularidade), não pode criar a Matéria/Energia, e esqueça o ultrapassado Argumento Cosmológico de Kalam, de que “Tudo que veio a existir, tem uma causa”...
Já que o químico PODE absolver energia, pode crescer, pode se dividir, pode se juntar, pode entra em guerra com outros elementos, pode até viajar para outras Galáxias, etc.
Eventualmente o químico até consegue pular para o biológico.
Principalmente no Infinitamente Grande do Espaço sideral, e em algumas Biosferas das Ecosferas, ou seja, na região em torno de alguma estrela com temperaturas tais que possa haver água líquida.
12-Fazem mais de 2.300 anos que Aristóteles explicou que:
O ignorante afirma, que o sábio duvida, e que o sensato reflete...
E já ficou evidente que tanto o Deus das Lacunas, inventado pelos pastores, como o Deus inventado pelos pescadores, não passam de “explicações” jurássicas, e anteriores aos Conhecimentos Científicos...
Até porque, nenhum Deus Consegue MUDAR o que JÁ ACONTECEU…
Somos poeira cósmica, num eterno processo de mutação.
Viemos do Cosmo e ao Cosmo voltaremos.
O Universo se EXPANDE e preenche um vazio, que na física e chamado de vácuo…
No Espaço Sideral a Matéria tanto pode ser Destruída pelos Buracos Negros, como ser Produzida pelos Berçários Cósmicos
Através das estrelas, é possível formar todos os ELEMENTOS da Tabela Periódica
E através da Loteria Cósmica, o Químico consegue passar o Biológico…
Pois a vida Surge onde há Condições para que isso aconteça.
E sem precisar de algum mitológico Deus...
Os argumentos em tela continuam no artigo:
“O surgimento da vida por Mudanças e Evoluções Cósmicas era INEVITÁVEL, pois o Universo trabalha para gerar vidas”,
Lisandro Hubris
Enviado por Lisandro Hubris em 22/05/2016
Alterado em 05/07/2020
Comentários
Site do Escritor criado por
Recanto das Letras